Tortuga's Bank - André Blanc

L'ancien préféet du Rhône est retrouvé assassiné. Des objet de valeur ont été dérobés dans son appartement et le corps a été retrouvé selon un rituel religieux. Le lieutenant Farel, chef de groupe de la BRB prend l'enquête en main et découvre un vaste réseau qui mêle hommes politiques, mafieux, banquiers et entrepreneurs.

Ce livre, je le tiens comme une sainte bible. Une relique. un objet précieux. Ce livre, je l'ai gagné grâce à Vendredi Lecture. Bon, encore que, pour le coup, je suis un gagnant de la deuxième chance. C'est-à-dire que je dois mon gain à un bras cassé qui a oublié de se signaler. Et puis, pour votre information, Vendredi Lecture, c'est une FORMIDABLE association emmenée par une équipe EXTRAORDINAIRE qui vous permet, en faisant partager votre lecture le vendredi, de gagner des livres ce qui est, c'est évident, VACHEMENT BIEN. Sachez également que j'ai écrit ce paragraphe sous la contrainte, la Miss faisant partie de cette équipe soit-disant extraordinaire alors que bon...

Bien, venons-en au livre. Elle était bien, mon introduction, hein ? Parce qu'en fait, je ne l'ai pas écrite sous la contrainte, hein, c'est pour rire. Hé ouais, la fine équipe de Vendredi Lecture, je la connais plus ou moins en totalité et en fait, elles sont toutes vachement sympathiques, drôles, charmantes, toussa. Je dis "elles sont toutes" parce que je connais que les filles de l'équipe. Alors qu'il y a un mec. Mais lui, je le connais pas. Mais il a l'air sympathique aussi, faut pas croire. Faut pas que je fasse de jaloux, vous comprenez, après, ça va faire des histoires et moi, j'ai pas envie d'être pris à partie, je suis un peu peureux.

Bien, venons-en au livre. Ah oui, tiens, pendant que j'y pense, on est un peu à la ramasse, en ce moment, en termes de chroniques BD. Vous n'êtes pas sans ignorer que je suis le principal pourvoyeur de chroniques BD. Et en ce moment, j'ai enchaîné que des bouquins sans images et que, du coup, j'avais plus grand chose à chroniquer. Mais là, ça y est, j'ai repris un peu la BD et vous aurez sous peu une chronique sur un superbe ouvrage et un diptyque tout aussi sympathique. D'ailleurs, en fonction de la planification des chroniques par la chef, il n'est pas dit qu'une chronique BD soit parue ces derniers jours. Donc voilà, tout rentre dans l'ordre, vous êtes heureux, hein ?

Bien, venons-en au livre. Oh, les langues les plus viles diront que je tourne autour du pot depuis le début de la chronique, que je ne sais pas quoi dire ou, pire, que, comme j'ai utilisé la méthode de lecture Ariane Massenet (la première page, la dernière page et la page 100), je suis bien en difficulté pour vous parler de ce le livre. C'est faux. Du moins, c'est complètement vrai que je suis en difficulté pour vous parler de ce livre. J'aime bien l'équipe de Vendredi Lecture, j'aime bien la BD mais c'est pas pour ces plaisirs que j'en parle. En revanche, c'est faux, j'ai lu ce livre. En plus, la quatrième de couverture était sympa, hein. Mafia, blanchiment, malversations, ça promettait un scénario complexe, riche, puissant. Et en fait, non. Que dalle.

Notez déjà que je l'ai terminé. Non pas qu'il faille du courage mais je voulais savoir où tout ça allait. En fait, le scénario est fort linéaire et progressif. Pas de grosses révélations ou de gros retournement de situation dans le dénouement. A noter même que le dernier chapitre en est même plutôt décevant. Impossible de dire si j'ai aimé ou pas. Ca se lit bien, c'est pas complètement inintéressant, ce n'est pas trop mal écrit (quoique les dialogues soient parfois grotesques) mais ça ne casse pas trois pattes à un canard. Un polar quelconque, en somme.

Texte © Alfie's mec 2013.
Edition présentée : Tortuga's Bank, André Blanc, Editions Jogal Polar, 2013.

Comments

[Lili Galipette]

Dis, le mec, le deuxième commentaire de guillaume était en réponse au comm' d'Erika ! ;)

A 21h50, même vautré dans le canapé, tu fais des chouettes commentaires !!!!

[Alfie's Mec]

Cher Guillaume, cher guillaume (mais je présume qu'il s'agit d'une seule et même personne),

Je me permets de prendre ma plus belle plume pour vous répondre, quand bien même il s'agit d'un clavier d'ordinateur portable. Je n'ai pas totalement compris vos commentaires. Aussi, j'ai mis mon cerveau à son rendement maximal pour essayer de répondre convenablement. Et bon, voilà, je suis conçu comme je suis conçu, le rendement maximal de mon cerveau, c'est quand même pas folichon, apr_s tout, comme tu le dis, je suis intellectuellement limité. Bref, je tente quand même.

Premier commentaire, tu me demandes de développer le terme "dialogues grotesques". Alors, quand je parle de dialogue grotesques, il s'agit de la forme, pas du fond. Quand un enquêteur de police interroge un suspect, je doute fortement que l'échange relève d'un dialogue écrit par un écolier de CM2. Je me propose de mettre un exemple. Attention, ce n'est pas un extrait du livre, c'est un "genre de". Parce que, à l'heure où j'écris, je suis vautré dans le canapé, la flemme me saisit et me lever pour aller chercher le livre me semble un effort insurmontable. Aussi, je te fais confiance pour que tu me fasses confiance pour le style, OK ?

Inspecteur - Et ensuite, qu'avez-vous fait ?

Suspect - Je suis rentré chez moi. Vous pouvez demander à me femme, elle pourra témoigner.

Inspecteur - Très bien. J'aurais sans doute besoin de vous reparler. Ne quittez pas la ville.

Second commentaire, deux remarques et une critique de la chronique. J'imagine que l'inspiration est revenue après s'être échappée, ce qui t'a fait m'écrire deux fois. Bon, hé, on va pas se plaindre, ça fait du passage en plus. Pour les stats, c'est super, la proprio va être super contente. J'émets une critique négative sans savoir si j'ai hâte de le lire. Là, déjà, je hausse un sourcil, signe de mon incompréhension. Que veut-il dire par là ? Bon, alors, pour tenter de répondre, oui, j'étais plutôt impatient de le lire, d'une part par politesse envers l'équipe de VL qui m'a fait gagner ce livre, d'autre part parce que le pitch me plaisait. Il est donc allé vers le haut de la PAL pour être rapidement lu. En revanche, si c'est une critique déguisée pour faire croire que je n'ai pas lu le livre, c'est évidemment faux, je le dis d'ailleurs dans la chronique. J'écris une critique sans savoir quoi en penser ? Qui doit penser ? Si c'est moi qui dois penser, je pense que ma chronique est formidable, drôle et décalée. Si c'est l'autre qui doit penser sur ma chronique, il pense bien ce qu'il veut. Mais est-ce sur la chronique que l'on doit penser ou sur le livre ? Sur le livre, je pense que la chronique se suffit à elle-même. Si tu veux avoir une idée plus précise, tu lis le livre. Si tu es un peu futé, ce dont je ne doute pas, tu auras compris que je n'ai rien pensé de ce livre qui m'a laissé indifférent. Il ne se passe pas grand chose, l'intrigue est quelconque, le style est quelconque, c'est donc un livre quelconque que je n'ai ni adoré, ni détesté. Quelconque, donc.

Bon, comme tu es visiblement limité (un peu comme moi, c'est toi qui le dis), je t'explique. Quand tu dois chroniquer quelque chose qui ne t'a laissé aucun souvenir particulier, tu essaies de trouver un angle. Note bien, je te donne les tuyaux de mes chroniques. Donc, là, par exemple, mon angle, c'était "oooouuh, je vais tourner autour du pot parce que je sais pas quoi dire. Donc je vais digresser, reculer pour mieux sauter et finalement, dire quelque chose sur le livre qui soit suffisamment clair pour que le lecteur comprenne ce que je pense. Preuve en est à la lecture des commentaires, non ?

Sur ce, je te fais un bécot, je te souhaite une bonne nuit (il est 21h50 à l'heure où j'écris ce long commentaire tout à fait lénifiant, je te laisse le soin de remplacer nuit par journée si tu lis ce commentaire en pleine journée, si tant est que tu le lises). A l'avenir, je te serais également reconnaissant de prendre un peu de recul avec une chronique qui se veut drôle (les chroniques de la miss étant quand même vachement plus sinistres) tout en parlant certes subjectivement d'un livre mais sincèrement. Si le fait qu'une chronique soit négative te dérange, je précise que je ne suis pas là pour passer la brosse à reluire. Si j'aime, je le dis et les chroniques de bouquins que j'ai adoré sont légion. Si je n'aime pas, je le dis aussi et, soit dit en passant, j'ai été beaucoup violent avec d'autres livres.

[guillaume]

Vous émettez une critique négative sans savoir si vous avez hâte de le lire, ni savoir quoi en penser... Intellectuellement c'est très limite, très border line. pas joli-joli tout ça.

[Erika]

Je l'ai gagné lors d'un vendredi lecture, du coup je ne sais pas quoi en penser, je sais pas si j'ai hâte de le lire :)

Affaire à suivre :)

[Guillaume]

Dialogues grotesques ? Vous pouvez développer ?